Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.976 (15294)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.976 (15294) Siguiente Información oficial sobre 'VI.976' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 408/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Postiguet f.c.  (70Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 318 35.335.3: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto)
2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Montalvos CF  (280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.533.5: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V El imperio del sol C.F  (3693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 242 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Atletico Calatayud  (5391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 239 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Nhox Team  (4417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.325.3: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V oliver y jose  (4733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Real Almeria C.F.  (7556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º L Nauer Athletic  (6889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 199 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
241.6 26.426.4: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 478º 408º 291º 667º 388º
543º 809º 529º 582º 212º 642º
España, Medias 818º 748º 629º 1008º 726º
882º 1150º 868º 923º 534º 983º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.