Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.646 (38682)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.646 (38682) Siguiente Información oficial sobre 'VII.646' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L South_Lions  (1273Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V San Marcial del Vino C.F.  (987Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 217 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Odie Team  (3113Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Bimbobarsa  (2863Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 155 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L NEW MEGA-PERRO  (4656Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 14.114.1: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Condonetas  (2376Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V CiMaDeViLLa F.C  (4842Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.113.1: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Gasi FC  (6385Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 153.6 16.116.1: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 268º 280º 566º 555º 53º
531º 624º 463º 47º 110º 40º
España, Medias 1633º 1645º 1931º 1920º 1417º
1896º 1989º 1828º 1398º 1471º 1395º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.