Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.372 (14690)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.372 (14690) Siguiente Información oficial sobre 'VI.372' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C E Sabadell F C  (1982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 298 34.634.6: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V dinamo pucela  (2539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.931.9: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Calvario  (1780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.631.6: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L PICASSENT C. F.  (2103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 285 30.030.0: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Teamgael  (4266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 230 27.227.2: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L LOS LEGARTIJAS  (4808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 249 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V pistakk  (5177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Deifontes  (6889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 253.0 28.128.1: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 347º 238º 140º 760º 194º
808º 696º 765º 175º 227º 233º
España, Medias 687º 577º 474º 1103º 530º
1151º 1038º 1109º 510º 549º 565º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.