Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.368 (14686)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.368 (14686) Siguiente Información oficial sobre 'VI.368' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Peña Montañesa F.C.  (3371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.931.9: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Empresseguerenc  (7370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 31.831.8: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V DISAR  (1676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L jmsanmar  (3541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 258 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Padilla de arriba Radis  (7652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 243 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Real Lisiados  (4223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Yadira F. C.  (3850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.724.7: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Tu Nuca Team  (6333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 192 23.123.1: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 255.6 28.028.0: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 875º 791º 273º 892º 923º
900º 805º 923º 978º 771º 953º
España, Medias 1215º 1131º 610º 1244º 1265º
1262º 1152º 1283º 1367º 1109º 1312º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.