Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.194 (38230)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.194 (38230) Siguiente Información oficial sobre 'VII.194' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L paletabis  (469Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Fury of Punishers FC  (1146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Tempul F.C.  (960Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V C.D. Belingo  (1759Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 181 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L TGV 49ers  (2126Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 164 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V MPT Team  (2317Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 157 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Casserres CF  (3842Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 14.114.1: débil (bajo) 1515: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Oropesa Gooners  (3139Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 130 13.513.5: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 168.1 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 22º 16º 24º 37º 21º
37º 50º 38º 18º 28º 17º
España, Medias 1387º 1381º 1387º 1400º 1382º
1399º 1414º 1397º 1356º 1389º 1365º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.