Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.178 (5691)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.178 (5691) Siguiente Información oficial sobre 'V.178' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CD Lealtad  (208Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 347 37.937.9: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Pol Vazzo  (882Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 345 37.837.8: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 35.335.3: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Ratafia i carquinyolis  (927Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 37.237.2: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Valdefierro F.C.  (561Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 329 35.435.4: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Organización  (1167Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 306 34.634.6: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V the chapynho team  (950Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 356 32.832.8: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 79.179.1: divino (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
7373: utópico (muy bajo) 8989: divino(+3) (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V ACME CF  (1609Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 266 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º L Timberwolves  (2036Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 5.55.5: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 293.5 31.231.2: excelente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
41.141.1: brillante (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 165º 182º 183º 103º 179º
104º 111º 94º 194º 164º 157º
España, Medias 244º 261º 268º 185º 264º
179º 232º 169º 287º 307º 241º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.