Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.324 (14642)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.324 (14642) Siguiente Información oficial sobre 'VI.324' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 264/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Coma-Ruga CF  (321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 38.838.8: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L Kosky F.C.  (1209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 333 38.138.1: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V Comenius  (2099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 359 35.835.8: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 63.163.1: extraterrestre (alto) 3131: excelente (alto)
6363: extraterrestre (alto) 6767: mítico (alto) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
4º V Ibras Team  (1944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.432.4: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto)
5º V arrikorty_come_back  (2824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 29.629.6: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 58.958.9: titánico (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Mtres  (4521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 252 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Luceni FC  (7114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 204 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L C.f Málaga  (7601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 181 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 285.5 30.230.2: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
38.338.3: destacado (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 38.838.8: destacado (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 139º 264º 659º 77º 403º
46º 137º 72º 295º 505º 346º
España, Medias 480º 605º 1000º 371º 738º
317º 424º 368º 628º 832º 679º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.