Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.803 (15121)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.803 (15121) Siguiente Información oficial sobre 'VI.803' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 984/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Boss  (2641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 266 30.830.8: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º V Sevilla FC  (3798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.428.4: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Frikidream  (5169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 275 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Arahal C.F.  (4920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.826.8: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L C.D. Marchamalo  (6848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Real Ibérica  (5865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 7.27.2: horrible (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L MACARIO II  (7027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 192 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto)
8º L celta de vigo 1007  (7872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 156 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
228.8 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 989º 984º 976º 963º 592º
866º 950º 973º 867º 254º 853º
España, Medias 1330º 1325º 1319º 1308º 933º
1210º 1297º 1321º 1209º 559º 1194º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.