Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.455 (14773)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.455 (14773) Siguiente Información oficial sobre 'VI.455' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L chamalle XXX  (3869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.223.2: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º V F.C.Bere Bere  (4090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 198 23.223.2: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V C.D. Kao  (3103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Turbuhaler  (2322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V sakamoto  (1015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 195 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L racing cordoba c.f.  (6482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Xermade C.F.  (2436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 180 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
8º L A.D.C. Silver Team  (7638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 3.73.7: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 11: desastroso (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 178.8 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 460º 417º 356º 691º 229º
678º 689º 696º 273º 475º 81º
España, Medias 788º 740º 672º 1226º 535º
1212º 1234º 1253º 592º 852º 278º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.