Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.675 (14993)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.675 (14993) Siguiente Información oficial sobre 'VI.675' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 335/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Xerret F.C.  (1089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.726.7: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
2º L TISURETES TEAM  (2197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.824.8: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Alzheimer Presidente  (1508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V krdo crokeibol fc  (4241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
5º L SPORTIVA F.C.  (4900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 22.022.0: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º V lo bordetà  (2770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
7º L Alta Suciedad F.C  (3856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 202 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º L INFERNAPE  (7545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 162 17.517.5: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 205.4 22.622.6: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
26.026.0: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 355º 335º 302º 381º 444º
391º 372º 423º 450º 431º 477º
España, Medias 668º 646º 607º 735º 804º
745º 735º 795º 860º 793º 916º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.