Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.794 (38830)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.794 (38830) Siguiente Información oficial sobre 'VII.794' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 238/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Shaqfou  (1284Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 197 22.822.8: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V Olula Del Rio F.C  (582Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.131.1: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Fornicaperikas FC  (5683Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 165 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L C.F. Alcañiz  (4445Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 18.718.7: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Foners Mallorca  (4881Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 171 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Bote  (4137Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Valencia U.D.  (3374Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 161 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Tabeiros c.f.  (7041Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 15.115.1: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 5.55.5: horrible (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 165.8 18.718.7: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 252º 238º 350º 257º 194º
431º 120º 410º 563º 37º 517º
España, Medias 1534º 1520º 1624º 1430º 1362º
1658º 1115º 1643º 1841º 911º 1762º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.