Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.100 (5613)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.100 (5613) Siguiente Información oficial sobre 'V.100' en Hattrick Guardar como Mi liga

252/256

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V NiKiP F.C.  (82Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 330 34.434.4: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
2º L BarÇa-ch  (1109Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 290 32.032.0: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º L Buffon's Team  (1884Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 275 30.130.1: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L GAMBRINO  (1477Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 259 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Los Murcielagos de Tordelpalo  (1755Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 267 26.926.9: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6º V Ahator  (1826Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 254 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
7º V Castra Alta  (2007Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 120 10.410.4: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 5.85.8: horrible (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º L U.D. Olivetense  (2022Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 49 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
230.5 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 251º 252º 256º 240º 230º
244º 237º 240º 233º 211º 171º
España, Medias 1102º 1183º 1802º 1159º 656º
1107º 1332º 1049º 731º 978º 376º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.