Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.182 (14500)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.182 (14500) Siguiente Información oficial sobre 'VI.182' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Salamanca Riders  (1106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 34.534.5: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 43.243.2: brillante (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V UAUS Fc  (2290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 309 34.234.2: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
3º V TONTOLOS C.F.  (1231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 320 32.032.0: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto)
5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L DCC Fc  (2367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 31.531.5: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L C.U.P  (2809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 297 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Angus Y. Balompié  (5671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 257 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Salchicha traviesa  (5155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V A Maceira  (6478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 219 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 280.9 29.529.5: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
42.042.0: brillante (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 110º 152º 359º 137º 263º
84º 315º 83º 325º 249º 353º
España, Medias 451º 493º 697º 455º 592º
390º 635º 390º 657º 554º 687º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.