Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.816 (15134)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.816 (15134) Siguiente Información oficial sobre 'VI.816' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 851/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Boticha  (1161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 342 33.033.0: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
6666: mítico (bajo) 7575: utópico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L sinapajuek  (3469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 301 29.929.9: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L SD vinagre  (4280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Gallinas CF  (1950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.028.0: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Vilares  (5988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V E. M. Ausa  (5093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 250 25.025.0: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Cruz Camp  (7245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Royal Oviedo  (7969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 14.314.3: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 246.1 25.725.7: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 727º 851º 846º 130º 990º
111º 163º 167º 998º 961º 963º
España, Medias 1068º 1192º 1188º 448º 1336º
425º 464º 490º 1363º 1310º 1309º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.