Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.151 (14469)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.151 (14469) Siguiente Información oficial sobre 'VI.151' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 590/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SSV Putney  (2673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 311 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L romelo team  (2582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 283 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º V A ROCHA  (2960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L GUARANIES  (6159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.427.4: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V milikiz  (4685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V McRata FC  (5839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L calamaaar  (6397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 235 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V CSKA de Puigterrà  (6849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 254 24.024.0: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 54.554.5: sobrenatural (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
258.4 27.127.1: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
39.039.0: destacado (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 446º 590º 638º 26º 944º
55º 17º 85º 950º 819º 949º
España, Medias 777º 924º 1040º 153º 1876º
240º 68º 292º 1959º 1575º 1944º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.