Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.151 (14469)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.151 (14469) Siguiente Información oficial sobre 'VI.151' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 537/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.A. Ciudad de Murcia  (83Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.829.8: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
2º V Platjes Albinegres H.C  (998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 260 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L atletico tortilla de patata  (817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Urawa Reds FC  (748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Arai  (3754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L GRANHATEAM  (6784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V SSV Putney  (6402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 191 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Moratalaz Gunner C.F.  (7940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 67 7.17.1: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 209.9 22.422.4: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 506º 537º 523º 287º 650º
366º 217º 355º 901º 350º 680º
España, Medias 833º 869º 915º 605º 1126º
710º 494º 701º 1924º 678º 1337º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.