Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.151 (14469)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.151 (14469) Siguiente Información oficial sobre 'VI.151' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Sa Palomera  (280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 331 34.834.8: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
44.644.6: magnífico (muy bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2º Asturias  (1655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 283 31.231.2: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3º Perri F.C.  (3121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 241 29.029.0: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
14.814.8: débil (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4º Real Zaradrid.  (4816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 250 26.426.4: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
27.327.3: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
5º F.C. Respect  (5396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 222 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
6º blanciblaus  (6282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 23.423.4: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
7º Realf Jaen  (6307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 215 23.423.4: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
8º Cosmos Dreams  (8186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 219.2 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 250.5 27.627.6: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
26.826.8: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 455º 288º 164º 909º 131º
979º 784º 892º 331º 39º 390º
España, Medias 794º 624º 491º 1258º 453º
1343º 1130º 1240º 668º 257º 725º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.