Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.584 (38620)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.584 (38620) Siguiente Información oficial sobre 'VII.584' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 930/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Qué viva mi Atleti de Madrid  (1398Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 232 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L oxtopulco  (5776Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 168 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Olmillos13  (6127Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 165 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V FC Blanenc  (6242Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 169 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Sin Frenos F.C.  (7478Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 14.714.7: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Atletico Neptuno  (1909Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 132 14.714.7: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
7º L Medina Mayurqa  (3457Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 14.314.3: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V NasticStar  (7956Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 4.94.9: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 151.8 15.915.9: débil (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 933º 930º 879º 920º 808º
898º 896º 937º 806º 726º 804º
España, Medias 2298º 2295º 2244º 2285º 2173º
2263º 2261º 2302º 2171º 2088º 2169º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.