Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.229 (14547)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.229 (14547) Siguiente Información oficial sobre 'VI.229' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 980/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Isotopos, nunca dejamos a nadie  (4033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 35.835.8: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V jaumeli  (1291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.433.4: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Hajmo Vučinić  (3265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 298 29.629.6: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 56.856.8: titánico (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6767: mítico (alto) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Mavvericks  (5356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Nuevo León  (5531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 213 18.918.9: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 1010: pobre (bajo)
6º L ADNH  (6452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 181 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Muíño C.F  (7831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 166 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V TheWorst 91ers  (7917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 16.216.2: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
233.9 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 951º 980º 936º 521º 986º
512º 490º 556º 1008º 866º 995º
España, Medias 1292º 1321º 1277º 859º 1329º
851º 824º 896º 1374º 1207º 1347º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.