Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.383 (14701)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.383 (14701) Siguiente Información oficial sobre 'VI.383' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La Pedrá  (559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 319 32.532.5: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L FP Joan Santaeulària  (2552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L RFC La Nau  (2926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 29.329.3: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V forroides F.C.  (2296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.528.5: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Bilbilis  (1301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 263 25.425.4: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Sabocs  (4540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.522.5: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
7º L Rangers de Samil  (6783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.718.7: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Tornasol F.C.  (8086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 229.6 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 481º 532º 507º 274º 765º
209º 330º 307º 584º 794º 731º
España, Medias 822º 873º 848º 614º 1106º
544º 668º 646º 925º 1135º 1073º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.