Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.258 (14576)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.258 (14576) Siguiente Información oficial sobre 'VI.258' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 562/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Vecilla  (2807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 295 31.931.9: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Sisante C.F.  (1092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 31.731.7: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 60.460.4: titánico (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L CD Isla Bonita  (4064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
4º V Compos United F.C  (3560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.224.2: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Robledo del Mazo  (4107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 212 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Rioja f.c.  (6124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V alxpab  (6481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 202 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L San Felipe F.C.  (7160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.85.8: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.96.9: horrible (alto) 4.84.8: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
221.5 23.423.4: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
30.930.9: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 529º 562º 842º 540º 147º
553º 588º 445º 377º 34º 619º
España, Medias 870º 903º 1183º 882º 484º
896º 930º 784º 718º 314º 960º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.