Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.899 (15217)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.899 (15217) Siguiente Información oficial sobre 'VI.899' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Torvisco  (770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 32.232.2: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6767: mítico (alto) 5858: titánico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V LoS HoMBReS CaNGReJo  (1047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L les carxofes f.c  (1558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V esquinasteam  (5055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L barbera andalucia  (4945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 197 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V NC TURIA  (5437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 201 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Washicoco FC  (6572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 187 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L veguilla  (6953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 235.4 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 398º 390º 408º 333º 483º
422º 244º 395º 754º 213º 678º
España, Medias 739º 731º 749º 670º 824º
763º 565º 736º 1095º 546º 1019º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.