Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.4 (5517)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.4 (5517) Siguiente Información oficial sobre 'V.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RCD Espanyol de Barcelona  (544Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 287 31.131.1: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V NAVIGATORS  (293Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 259 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L SPaNiSHTeaM  (569Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 264 28.628.6: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 1414: débil (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L kiliam  (1640Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 256 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Katamotz FC  (1364Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 236 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Fraser Court  (1309Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 216 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Kaloni Team  (1583Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 147 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Kimbamba  (2031Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 46 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
213.9 22.922.9: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
30.530.5: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 215º 221º 222º 178º 206º
138º 223º 140º 146º 243º 75º
España, Medias 410º 487º 712º 446º 508º
320º 749º 335º 404º 1175º 171º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.