Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.154 (14472)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.154 (14472) Siguiente Información oficial sobre 'VI.154' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 693/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Pijay C.F.  (2414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 28.128.1: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
2º V Barrio Oscuro  (1000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 243 23.923.9: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 4343: brillante (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto)
3º V C.F. Polinganero  (1714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Hombres Misteriosos  (4782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V los rodriguez fc  (1884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V ADV Vistaalegre  (1178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L HTC Valencia  (6855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 181 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L White-Label&Cola F. C.  (7980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 59 6.26.2: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 194.0 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 605º 693º 788º 249º 618º
316º 193º 341º 411º 625º 682º
España, Medias 952º 1060º 1386º 548º 1095º
635º 479º 664º 828º 1107º 1404º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.