Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.5 (3412)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.5 (3412) Siguiente Información oficial sobre 'III.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.E. L'Arboç  (22Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 387 43.743.7: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V Gurufis C.F.  (24Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 369 40.140.1: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 6363: extraterrestre (alto)
3º V Teis F.C.  (116Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 344 39.339.3: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º L Barcelona Trinacria  (52Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 354 37.737.7: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º V Marianao Poblet CF  (27Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 330 36.936.9: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
6º L Maginet Pelacanyes F.C.  (53Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 333 36.436.4: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L F.C. Totipotens69  (110Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 338 35.635.6: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
8º V CD Arrabal  (121Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 6 269 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
340.5 37.337.3: destacado (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto)
41.041.0: brillante (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 43.043.0: brillante (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 13º 13º 14º 13º 10º
15º 11º 12º
España, Medias 53º 53º 70º 175º 52º
88º 504º 116º 15º 491º 26º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.