Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.31 (3454)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.31 (3454) Siguiente Información oficial sobre 'IV.31' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real ffunness  (122Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 419 47.947.9: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 54.554.5: sobrenatural (alto) 2626: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L cdi yus  (268Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 408 43.743.7: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
3º L Las Panteras de Ronda  (228Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 43.643.6: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 38.838.8: destacado (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo)
4º V BATPORLAN TEAM  (226Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 390 43.143.1: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
5º V U. E. Calders  (117Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 42.942.9: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
6º L LABAJOS F.C.  (189Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 370 41.441.4: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
7º V Dreams F. C.  (177Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 393 39.639.6: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 62.762.7: extraterrestre (alto) 39.139.1: destacado (alto)
6868: mítico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto)
8º V Zafreño  (481Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 20.620.6: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 70.970.9: mágico (alto) 4.14.1: desastroso (muy alto)
7171: mágico (alto) 7070: mágico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 66: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 378.5 40.440.4: destacado (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 22º 27º 44º 8º 34º
4º 17º 5º 31º 43º 14º
España, Medias 36º 45º 87º 20º 109º
12º 45º 16º 71º 239º 34º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.