Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.31 (3454)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.31 (3454) Siguiente Información oficial sobre 'IV.31' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 33/64

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Siento Quinse  (145Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 404 44.244.2: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 6060: titánico (muy alto)
2º V RedNesk Spartans  (34Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 390 43.443.4: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3º L los marranenses  (197Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 39.639.6: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Motxilotarrak  (389Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 39.539.5: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V la perla de andalucia c.f.  (252Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 323 34.934.9: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
6º V La_isla_de_la_calma  (400Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 336 32.432.4: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 37.837.8: destacado (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
7º L Spartak Ribadavia  (26Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 295 30.130.1: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V internacionale del ave  (482Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 18.418.4: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
330.5 35.335.3: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
42.142.1: brillante (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 30º 33º 44º 22º 26º
28º 21º 24º 15º 40º
España, Medias 50º 58º 125º 81º 60º
89º 143º 68º 38º 667º 18º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.