Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.191 (14509)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.191 (14509) Siguiente Información oficial sobre 'VI.191' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L KaiserCans  (4617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Gueto de Camas  (3179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Bilbo team  (4509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 282 26.726.7: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 57.257.2: titánico (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Memnoch F.C.  (5427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 253 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Tot Negre  (5088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 257 24.624.6: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Los nuevos 1008  (6717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 171 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.227.2: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Tenerife Nazgûls  (6980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V la sandia mecanica  (6758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 38 4.14.1: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 212.0 22.022.0: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
31.431.4: excelente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 812º 861º 936º 325º 907º
374º 245º 417º 893º 808º 961º
España, Medias 1153º 1202º 1280º 662º 1249º
715º 566º 758º 1241º 1150º 1312º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.