Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.191 (14509)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.191 (14509) Siguiente Información oficial sobre 'VI.191' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 702/1024

Temporada 62
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Theserios  (1033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 333 31.631.6: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 7373: utópico (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 8585: divino(+2) (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
2º L los marranenses  (3448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Tot Negre  (2917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 293 29.529.5: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Madrid Huskies  (437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 257 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Memnoch F.C.  (3972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 261 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V KaiserCans  (3155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 39.139.1: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L LA PANDILLA F,C,  (8041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º L charlie10 team  (7873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.94.9: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
213.5 22.222.2: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 680º 702º 791º 499º 554º
553º 401º 619º 467º 385º 865º
España, Medias 1021º 1043º 1132º 841º 895º
896º 737º 962º 808º 721º 1207º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.