Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.628 (38664)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.628 (38664) Siguiente Información oficial sobre 'VII.628' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 353/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ScubaTeam  (1245Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Arenas Zaragoza SD  (3430Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 148 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L La Gomi  (3556Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 142 15.315.3: débil (alto) 1414: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º V LEGA2018  (3902Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.513.5: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Turkiins Team  (3864Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.513.5: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Bull United F.C.  (5005Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.413.4: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Real Madrid CF 2000  (3880Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Perillo  (5959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 67 6.56.5: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 2.42.4: desastroso (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 22: desastroso (bajo) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 131.9 14.114.1: débil (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
15.915.9: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 375º 353º 358º 479º 342º
570º 418º 476º 331º 352º 377º
España, Medias 1740º 1718º 1723º 1844º 1707º
1935º 1783º 1841º 1696º 1717º 1742º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.