Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.231 (5744)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.231 (5744) Siguiente Información oficial sobre 'V.231' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 209/256

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V saf  (744Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 37.137.1: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Tamparantán  (1579Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 33.833.8: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L trasdemunde  (880Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 291 32.732.7: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 45.945.9: magnífico (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto)
4º V dioses del balón  (815Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 304 30.830.8: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
5º V La Hurraka  (1339Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 274 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Niti's Team  (1626Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 254 27.627.6: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L NAZGUL TEAM  (830Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 228 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º L Saint Andrews S.C.  (1990Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 37 3.83.8: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 3.33.3: desastroso (alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 256.6 27.227.2: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 30.030.0: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 213º 209º 193º 239º 92º
226º 245º 224º 114º 65º 130º
España, Medias 301º 291º 326º 906º 161º
642º 1349º 653º 192º 116º 215º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.