Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.231 (5744)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.231 (5744) Siguiente Información oficial sobre 'V.231' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NAZGUL TEAM  (1335Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 330 35.935.9: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º V dioses del balón  (574Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 35.635.6: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 41.941.9: brillante (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
3º V trasdemunde  (300Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 35.435.4: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo)
4º L Irios FC  (1295Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 302 34.734.7: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V HC Blue&White  (986Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 313 33.733.7: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L team mesas  (1462Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 279 31.631.6: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V real indalo  (1450Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 345 30.530.5: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 73.273.2: utópico (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
6969: mágico (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 7979: divino (alto) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Caueros2005  (1808Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 328 28.928.9: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 76.476.4: utópico (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
7474: utópico (bajo) 7777: divino (muy bajo) 7878: divino (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 320.3 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
44.044.0: brillante (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 108º 140º 190º 42º 127º
48º 44º 45º 107º 115º 139º
España, Medias 179º 213º 300º 90º 202º
104º 99º 101º 185º 243º 232º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.