Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.8 (3431)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.8 (3431) Siguiente Información oficial sobre 'IV.8' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 39/64

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Blanditos  (18Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 419 45.045.0: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L Veiga de Forcas  (78Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 44.844.8: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º L Gasosa Power Team  (35Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 38.238.2: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Los 11 del Patíbulo C.F.  (246Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 347 35.935.9: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
5º V F.C. Bagdanum  (328Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 340 32.032.0: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 70.170.1: mágico (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
7272: mágico (muy alto) 7171: mágico (alto) 6767: mítico (alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 4444: brillante (muy alto)
6º V SALLUITANOS  (348Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 274 28.428.4: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V inter de patraix  (381Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 244 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo)
8º L Kalganian C.F.  (493Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 179 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 318.6 33.433.4: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
48.448.4: magnífico (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 38º 39º 31º 28º 48º
22º 29º 33º 42º 52º 36º
España, Medias 57º 58º 52º 63º 145º
48º 92º 70º 89º 357º 82º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.