Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.8 (3431)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.8 (3431) Siguiente Información oficial sobre 'IV.8' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 33/64

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Manchego Ciudad Real C.F.  (153Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 297 32.632.6: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Los Gros F.C.  (74Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 265 29.929.9: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Vanadana  (354Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 257 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º V Pake+ U. D.  (416Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 248 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V XAAR  (212Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 258 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º V LOBO HERIDO C.F.  (246Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 254 25.825.8: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Los hombres de Valiens  (397Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 277 25.325.3: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 59.459.4: titánico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Tortell  (456Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 239 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 261.9 27.327.3: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
41.841.8: brillante (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 27º 33º 29º 15º 53º
13º 21º 18º 20º 52º 49º
España, Medias 48º 55º 55º 47º 193º
33º 90º 49º 57º 549º 222º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.