Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.405 (14723)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.405 (14723) Siguiente Información oficial sobre 'VI.405' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 609/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V atletic burgales  (1443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 278 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Estrellas Luminosas  (3394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Sanpeter CF  (4299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 239 27.027.0: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Stoitchkov men's  (3833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V JeX Team  (3823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 210 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L Mandingo C.F.  (5912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 203 21.821.8: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L salsi  (6697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 185 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Los 1300 F.C.  (6969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 141 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
219.8 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 662º 609º 549º 719º 452º
848º 534º 797º 488º 375º 549º
España, Medias 1003º 950º 890º 1062º 793º
1191º 874º 1140º 829º 710º 890º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.