Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.405 (14723)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.405 (14723) Siguiente Información oficial sobre 'VI.405' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zombies Efese  (83Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 363 38.138.1: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Correcaminos de Agua  (1330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 284 27.627.6: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 58.258.2: titánico (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 6969: mágico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Sanpeter CF  (5201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 238 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L huronazobosss  (4219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Espinavessa  (5907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 25.525.5: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Armando's Team  (6293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 213 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L gumer  (7385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Son Vilar CF  (7922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto) 7.17.1: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 228.9 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 752º 818º 838º 457º 744º
439º 542º 368º 802º 688º 657º
España, Medias 1092º 1159º 1179º 790º 1084º
774º 869º 700º 1147º 1023º 995º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.