Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.844 (15162)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.844 (15162) Siguiente Información oficial sobre 'VI.844' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 57/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V R.C.F. LEONES  (452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.525.5: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
2º L ZaraGuays  (1178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 226 25.425.4: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Metro Vadillo  (3758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 23.823.8: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Excalibur´s  (2140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V la branca  (976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.621.6: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Rafa No Me Jodas F. C.  (3740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Cck206  (3668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 181 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Atlético Legna  (4579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 15.315.3: débil (alto) 1414: débil (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 197.3 22.022.0: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 143º 57º 14º 470º 280º
406º 560º 405º 468º 227º 308º
España, Medias 443º 336º 193º 860º 601º
772º 1009º 766º 915º 512º 642º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.