Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.851 (15169)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.851 (15169) Siguiente Información oficial sobre 'VI.851' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 218/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Recreativo saconita  (549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 37.137.1: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
2º V Som-hi un altre cop!!  (23Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 36.936.9: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3º V Nuck G.F.  (1250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 35.335.3: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Almadén F.C  (5136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Slobijan, A.C.  (4919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L KENITEAM  (5540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 244 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L guli f.c.  (5551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 234 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Firemans f.c.  (7445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 272.0 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 39.039.0: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 200º 218º 243º 225º 553º
213º 290º 219º 244º 714º 481º
España, Medias 541º 559º 579º 562º 890º
547º 621º 553º 577º 1053º 816º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.