Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.851 (15169)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.851 (15169) Siguiente Información oficial sobre 'VI.851' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlhetic Xigró  (789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 294 33.933.9: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L celtiña fc  (1627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 32.232.2: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Real Zorongo  (596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.731.7: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L diodenales f.c.  (4277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.129.1: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L F.C Giants  (2033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.029.0: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto)
6º V Zorroza Athletic  (2809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V AYALATEAM  (6886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 206 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L UD Villalbés  (7755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 13.513.5: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 250.6 27.627.6: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
26.326.3: bueno (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 434º 250º 146º 736º 229º
887º 342º 933º 393º 75º 643º
España, Medias 774º 587º 473º 1077º 555º
1239º 645º 1300º 726º 295º 981º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.