Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.772 (38808)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.772 (38808) Siguiente Información oficial sobre 'VII.772' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Oviedo CF  (1563Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 196 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Villaverde de Madona  (1049Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 190 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Charrocks  (2021Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 155 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Visent C.F.  (2260Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 143 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V NiuTimB  (4952Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 14.114.1: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 26.826.8: bueno (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º L Rafalafena CF  (7490Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
7º L Bolfogona is Back  (7758Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
8º V F.C. Aparjeitri  (7937Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 38 4.04.0: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 119.0 12.612.6: débil (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
15.815.8: débil (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 643º 598º 545º 757º 460º
756º 629º 901º 616º 452º 343º
España, Medias 2008º 1963º 1910º 2122º 1825º
2121º 1994º 2266º 1981º 1817º 1708º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.