Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.97 (14415)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.97 (14415) Siguiente Información oficial sobre 'VI.97' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CF RACING de RUZAFA  (297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 38.338.3: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L El Cuervo City  (1200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 298 31.831.8: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto)
3º L UE Manresa  (3463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Vamer FC  (3973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 256 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V C.F. Amurga  (6003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Surf Asturias  (6949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V The Phantom Thieves  (6831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 211 19.719.7: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L pipistrellus  (8030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 229.5 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 860º 862º 880º 936º 414º
799º 1001º 798º 167º 739º 228º
España, Medias 1201º 1203º 1221º 1282º 753º
1142º 1358º 1142º 501º 1080º 560º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.