Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.97 (14415)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.97 (14415) Siguiente Información oficial sobre 'VI.97' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Cuervo City  (915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 296 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Can Pujolet F.C.  (1092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 29.829.8: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V UE Manresa  (2443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 249 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Vamer FC  (3291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 240 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º L C.F. Amurga  (5633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Ciric Team  (5607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L The All-Star Club  (7333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º V El Prat  (7572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 132 12.412.4: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
223.4 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
31.331.3: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 598º 619º 681º 716º 319º
442º 943º 463º 237º 389º 325º
España, Medias 939º 960º 1022º 1059º 659º
784º 1292º 804º 576º 725º 666º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.