Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.986 (15304)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.986 (15304) Siguiente Información oficial sobre 'VI.986' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 213/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V INDEPROS  (184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Baena At.  (1346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 224 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L Red Bulls F.C  (658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.624.6: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
4º L Narah  (2014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 206 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L NS Delicias  (5732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 219 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L movera  (6774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V ponteale  (5255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Inferni  (6952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 183 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 211.0 23.023.0: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 245º 213º 259º 397º 292º
250º 495º 414º 509º 281º 266º
España, Medias 561º 526º 557º 746º 625º
548º 897º 776º 971º 559º 590º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.