Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.863 (15181)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.863 (15181) Siguiente Información oficial sobre 'VI.863' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Estel Roig Genovès  (2244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 33.433.4: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Kempes VCF  (5798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Ribeira C.F.  (3156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Crystal Fighters ZGZ FC  (5116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Sporting de Vallobín  (2899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.224.2: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto)
6º V Córdoba Plast CF  (7534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 232 21.621.6: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Porcs F.C.  (7517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 15.115.1: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L Erandio  (8081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 11.011.0: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 233.5 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 974º 974º 900º 759º 989º
789º 574º 880º 1004º 865º 960º
España, Medias 1335º 1331º 1267º 1142º 1514º
1167º 913º 1295º 1716º 1342º 1504º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.