Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.22 (14340)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.22 (14340) Siguiente Información oficial sobre 'VI.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 52/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ingobernables FC  (757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.034.0: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 38.838.8: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Cumxot Team  (263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 33.433.4: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L OM LIZARD  (795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V F.C.ILURO  (1202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.829.8: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto)
5º L Eirís S.D.  (4300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 263 26.226.2: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
6º V Notincamp Forest  (5926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 269 25.625.6: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Tudelano  (2685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 240 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 13.513.5: débil (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V F.C. Justel  (6051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 216 21.721.7: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
271.8 28.428.4: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
38.638.6: destacado (alto) 42.942.9: brillante (alto) 39.339.3: destacado (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 31º 52º 279º 66º 204º
45º 101º 64º 530º 78º 318º
España, Medias 322º 348º 586º 233º 495º
230º 231º 267º 904º 197º 642º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.