Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.484 (14802)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.484 (14802) Siguiente Información oficial sobre 'VI.484' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cuatroka  (45Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 360 40.840.8: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Lince C.F.  (863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 35.735.7: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L cruñia  (639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 35.235.2: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 34.734.7: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Atlético López Salinas  (1324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.932.9: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 39.339.3: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V ST Vicenç de Torelló  (3571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 280 29.829.8: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto)
6º L Los Niños CF  (5270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Guaza Mountain  (5200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 247 25.025.0: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Cartago Team  (7292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 285.5 30.430.4: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
37.037.0: destacado (muy bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 46º 49º 285º 268º 29º
277º 258º 264º 66º 48º 31º
España, Medias 384º 387º 622º 598º 307º
611º 575º 595º 370º 266º 314º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.