Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.851 (15169)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.851 (15169) Siguiente Información oficial sobre 'VI.851' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 72/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlhetic Xigró  (235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 298 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V LA PESQUERA F.C.  (894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L FC Industrias  (1202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V diodenales f.c.  (3341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 242 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L FC of the Filth  (746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 225 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L lliça de vall  (3221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 6565: mítico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Zeus F.C  (6379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Mainake FC  (7154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
245.5 26.326.3: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
30.630.6: excelente (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 121º 72º 69º 415º 87º
622º 185º 660º 274º 20º 357º
España, Medias 461º 411º 397º 755º 420º
964º 497º 1003º 614º 281º 698º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.