Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.63 (3486)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.63 (3486) Siguiente Información oficial sobre 'IV.63' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 13/64

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gaucho's Friends  (28Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 430 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo)
2º L Guerrero Oscuro  (223Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 43.143.1: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 39.439.4: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
3º V Morlox  (108Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 41.541.5: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
4º L O JOGO BONITO F.C.  (185Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 371 41.441.4: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Bermellar  (70Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 40.740.7: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 45.845.8: magnífico (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto)
6º V Los Buris  (145Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 364 40.040.0: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L Pitufos Makineros  (359Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 377 39.039.0: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 42.942.9: brillante (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
8º V Rayo de Entrevías  (444Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 304 32.832.8: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 374.6 40.940.9: brillante (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 42.942.9: brillante (alto)
43.343.3: brillante (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 12º 13º 18º 26º 5º
26º 25º 27º 22º 6º 8º
España, Medias 26º 28º 33º 67º 14º
64º 103º 66º 40º 28º 22º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.