Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.92 (14410)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.92 (14410) Siguiente Información oficial sobre 'VI.92' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 415/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Costo de Marfil  (2022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 312 32.432.4: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V La Farola Pucela  (2957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.629.6: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V F.C. Magacela  (1850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Demoledores fcb  (2844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.527.5: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Barcelona Cracks  (5071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 26.126.1: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
6º L Jozemi Soccer  (5583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Viejos Aplatanaos Club  (6134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V VILLA FRESNEDILLAS CF  (6629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 247.8 26.726.7: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 403º 415º 163º 180º 963º
312º 135º 180º 866º 957º 925º
España, Medias 741º 753º 495º 486º 1307º
634º 390º 494º 1213º 1310º 1279º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.