Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.287 (14605)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.287 (14605) Siguiente Información oficial sobre 'VI.287' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L gracia  (331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.633.6: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Destellos de calidade  (882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 293 32.932.9: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L natural mystic4  (2909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.830.8: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V craks andaluces  (3472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Dinamo de Mieres  (4238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V F.C Giants  (6421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Conde Maule C.F.  (7142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 196 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L A-Siberia!  (6662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 222 19.819.8: insuficiente (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
246.4 26.626.6: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
30.930.9: excelente (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 554º 418º 236º 692º 522º
750º 516º 815º 633º 320º 726º
España, Medias 895º 759º 573º 1033º 861º
1091º 847º 1156º 973º 644º 1067º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.